前言 　　電動機(jī)軟起動裝置可以按照電動機(jī)所串限流電力器件的滯后性，分為電感性和電阻性的兩大類。飽和電抗器、SCR等屬于前者；液態(tài)電阻屬于后者。由于兩者阻抗性質(zhì)的不同，回路功率因數(shù) 是不相同的，所引起的電網(wǎng)壓降因而也是不相同的。 　　有人根據(jù)電阻性的軟起動裝置回路功率因數(shù)高這一事實，引申出2點結(jié)論：1、若軟起動電流相同，電阻性的軟起動裝置引起的電網(wǎng)壓降比較電感性裝置要小，2、若軟起動電流相同，從電阻性的軟起動裝置得到的電動機(jī)轉(zhuǎn)矩要比從電感性裝置得到的大。 　　我們認(rèn)為第1點結(jié)論是正確的，但是，應(yīng)該正確把握它的度。第2點結(jié)論則是不正確的。 　　本文的主要篇幅用以定量地討論第1點結(jié)論，最后，談?wù)剬Φ?點結(jié)論的意見。 1、基本公式 1-1、電網(wǎng)的數(shù)學(xué)模型 　　電網(wǎng)的數(shù)學(xué)模型從單線圖上可以表示為一個恒壓源和內(nèi)阻抗串聯(lián)的二端網(wǎng)絡(luò)。恒壓 2、兩類器件恒流軟起動的對比分析 　　為了得到兩類器件軟起動引起網(wǎng)壓降的量的概念，取一個共同的軟起動對象，通過磁控和液阻這兩種不同類型的軟起動裝置，進(jìn)行同樣電流的恒流軟起動仿真，比較它們的網(wǎng)壓降。 2-2、磁控和液阻軟起動電網(wǎng)電壓降的仿真結(jié)果分別見圖3和圖4 2-3、磁控和液阻軟起動其它仿真結(jié)果分別見圖5和圖6 2-4、關(guān)于軟起動電網(wǎng)電壓降的對比分析 2-5、對第2點結(jié)論的意見 參考文獻(xiàn) 1、高越農(nóng) 磁控軟起動 電氣時代 2002.10 2、高越農(nóng) 高壓電動機(jī)軟起動裝置的執(zhí)行元件------飽和電抗器 電氣時代 2003.5